19.09.2024 Справа № 940/637/24
Провадження по справі № 2/940/358/24
19 вересня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Порхун О.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права.
У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Порхун О.П. заявила клопотання, в якому просить витребувати: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал договору щодо внесення змін до договору, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2023, між ТОВ «Горошків-Агро» та ОСОБА_2 ; в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області копію реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна № 655368232246, номер запису про інше речове право: 10009616, земельна ділянка загальною площею 2,3901 га, кадастровий номер 3224682000:06:007:0018.
Клопотання заявлено з метою з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» у підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, на забезпечення об'єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки адвоката Порхун О.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» оригінал договору щодо внесення змін до договору, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2023, укладений між ТОВ «Горошків-Агро» та ОСОБА_2 .
Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) належним чином завірену копію реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна № 655368232246, номер запису про інше речове право: 10009616, земельна ділянка загальною площею 2,3901 га, кадастровий номер 3224682000:06:007:0018.
Витребувану інформацію надати суду до 25 жовтня 2024 року.
Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк