Кагарлицький районний суд Київської області
19.09.2024 Справа №: 368/1463/24
провадження 3/368/627/24
19.09.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня Кагарлицького ліцею № 2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 173 КУпАП, -
31 серпня 2024 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , неподалік від міського Будинку культури, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив його по обличчю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника, приходжу до наступного.
31 серпня 2024 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кагарлик по вул. Незалежності, неподалік від міського Будинку культури, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив його по обличчю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585052 від 11.09.2024 року, протоколом прийняття заяви від 02.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності та є неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП згідно ст. 24-1 КУпАП, захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.
Суддя: І.І. Шевченко