Справа № 368/755/21
2/368/46/24
"19" вересня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького про участь судового експерта Дем»яненко В.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.
19.09.2024 року заступник директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслав Теплицький подав до суду клопотання, в якому просить на підставі статті 212 ЦПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Дем»яненко В.С.
Суд, вивчивши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.
Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького обумовлене необхідністю забезпечити її участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького про участь судового експерта Дем»яненко В.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, яке призначене на 20 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та судовим ескпертом Дем»яненко В.С. (тел. 044 200 29 38).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Шевченко