79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.09.2024 Справа № 914/3708/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 31, кв.30, ЄДРПОУ 40420797)
про грошові вимоги до боржника: Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981)
на суму 265 255,96 грн
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: Шлапак В.С.
ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Бінар»: не з'явився
ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: не з'явився
ТОВ «Лобос-Трейд»: не з'явився
СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: не з'явився
ТОВ «КОЛЛАБА»: не з'явився
ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з'явився
ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з'явився
ТОВ «АРТ СЕК'ЮРІТІ ГРУП»: Пилипенко О.В.
ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: не з'явився
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: не з'явився
ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: не з'явився
ГУ ДПС у Львівській області:
ОСОБА_1 : не з'явився
ОСОБА_2 : не з'явився
КМП «Граніт»: не з'явився
ПП «БКФ Осанна»: не з'явився
ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з'явився
ТОВ «Автод»: не з'явився
ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з'явився
ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: не з'явився
ПрАТ «Львівобленерго»: не з'явився
ОСОБА_3 : не з'явився
ОСОБА_4 : не з'явився
ОСОБА_5 : не з'явився
ОСОБА_6 : не з'явився
ОСОБА_7 : не з'явився
ОСОБА_8 : не з'явився
ОСОБА_9 : не з'явився
ПМП «Експрес»: ОСОБА_10
ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з'явився
ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з'явився
ТОВ «Укрбудінвест-торг»: ОСОБА_11
ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з'явився
АО «СЕНАТОР»: не з'явився
ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з'явився
ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: ОСОБА_12
ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з'явився
ТОВ «РОВЄР»: ОСОБА_13
Приватна агрофірма «Дністер»: не з'явився
ОСОБА_14 : ОСОБА_15
ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з'явився
ОСОБА_16 : не з'явився
ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з'явився
ПрАТ «Львівобленерго»: не з'явився
ТОВ «Укрнафта-Постач»: не з'явився
ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»: не з'явився
ТОВ «Львівекотранс»: не з'явився
ТОВ «Шляховик-97»: не з'явився
ТОВ «Автомагістраль-Південь»: не з'явився
Боржник: ОСОБА_17
АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В.
Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: ОСОБА_18 .
розпорядник майна: Босак О.Є., Романчук Д.М. - адвокат
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Шурай А.В.
Голова об'єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981).
Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.
Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання ДП «Львівський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1081/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі державний орган з питань банкрутства, а саме: відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); клопотання АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1083/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України як орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9); відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» (21050, м. Вінниця, вул. Д. Майбороди, буд. 2А, оф. 49; ЄДРПОУ 38969898) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54; ЄДРПОУ 31978981) у розмірі 5 225 685,50 грн (4 583 518,65 грн основного боргу, 180 624,00 грн 3% річних, 461 542,85 грн втрат від інфляції), 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36).
Попереднє засідання суду призначено на 08.05.2024.
23 квітня 2024 канцелярією суду зареєстровано заяву ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» за вх. №1603/24 про грошові вимоги до боржника на суму 265 255,96 грн.
Ухвалою суду від 24.04.2024 прийнято заяву ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» за вх. №1603/24 про грошові вимоги до боржника на суму 265 255,96 грн до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.05.2024.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.
У судове засідання 18.09.2024 представник заявника не з'явився.
Розпорядник майна у судове засідання з'явився, подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», в якому вказує, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають повністю визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Представник боржника у судове засідання з'явився, заперечив щодо визнання грошових вимог з підстав, викладених у запереченнях, в яких зазначає, що кредитором не надано жодних документів на підтвердження повноважень начальників філій діяти від імені боржника та створювати для боржника відповідні господарські зобов'язання перед третіми особами, не надано копії рахунків-фактур на оплату наданих послуг, а також доказів їх надіслання боржнику, акт звірки взаєморозрахунків сам по собі не є первинним документом та, може бути належним доказом на підтвердження наявності заборгованості, лише за наявності первинних документів та підпису на акті уповноваженої особи.
Заперечення боржника є необгрунтовані, оскільки ним проведено часткова оплата за укладеними договорами, боржник схвалив дії філій, оскільки вчинив дії, що свідчать про отримання товару. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 915/641/19 від 29 квітня 2020 за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» крім акта звірки взаєморозрахунків до заяви долучено первинні документи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 259 199,96 грн. заборгованості, з яких: 188 149,09 грн основного боргу, 59 187,67 грн інфляційних втрат, 11 863,20 грн 3 % річних, а також 6 056,00 грн. сплаченого судового збору за подання даної заяви.
Заявник мотивує грошові вимоги тим, що 04.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» (надалі - Виконавець, Кредитор) та філією «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ ДАК Автомобільні дороги України» (надалі - Замовник, Боржник) укладено Договір № 1 про надання послуг машин та механізмів (надалі - Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору, Замовник замовляє, а Виконавець приймає на себе обов'язки з надання послуг дорожньо-будівельної техніки (надалі іменується - послуги), для виконання робіт, на умовах надання Замовнику техніки з екіпажем.
Відповідно до п. 1.3 Договору, за результатами наданих послуг Сторони підписують Акт приймання наданих послуг машин та механізмів.
На виконання умов Договору, Кредитором були надані послуги, що підтверджується наступними актами надання послуг:
Акт надання послуг від 05.03.2021 на суму 4 080,00 грн.;
Акт надання послуг від 16.12.2021 на суму 13 104,00 грн.;
Акт надання послуг від 24.12.2021 на суму 14 400,00 грн.;
Акт надання послуг від 25.12.2021 на суму 996,00 грн.;
Акт надання послуг від 30.12.2021 на суму 7 440,00 грн.;
Акт надання послуг від 26.01.2022 на суму 10 200,00 грн.;
Акт надання послуг від 28.01.2022 на суму 7800,00 грн.;
Акт надання послуг від 03.02.2022 на суму 6 480,00 грн.;
Акт надання послуг від 09.02.2022 на суму 5 160,00 грн.
Однак, всупереч умовам Договору, Боржником не було проведено оплату наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 66 196,00 грн. Виникнення заборгованості підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.22 по 01.01.24 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 3.4 Договору, Замовник зобов'язується проводити оплату за надані послуги у безготівковому порядку, протягом 5 (п'яти) календарних днів згідно рахунку, виставленого Виконавцем, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа поточного місяця, або в іншому порядку за домовленістю сторін.
Таким чином останнім днем виконання Боржником зобов'язання з оплати послуг, наданих Кредитором згідно актів надання послуг були:
Згідно акту надання послуг від 05.03.2021 - 10.03.2021 р;
Згідно акту надання послуг від 16.12.2021 - 10.01.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 24.12.2021 - 10.01.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 25.12.2021 - 10.01.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 30.12.2021 - 10.01.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 26.01.2022 - 10.02.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 28.01.2022 - 10.02.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 03.02.2022 - 10.02.2022 р.;
Згідно акту надання послуг від 09.02.2022 - 10.02.2022 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися відвчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасшїзгн господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 198 ГК України, платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Формулювання ст. 625 ЦК, коли нарахування процентів тісно пов'язується із застосуванням індексу інфляції, орієнту є на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 ЦК і ст. 230 ГК.
Таким чином, проценти, передбачені ст. 625 ЦК, не є штрафними санкціями (постанова Верховного Суду України від 17 жовтня 2011 у справі № 6-42цс11).
Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім у тримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
У заяві заявник зазначає, що з метою відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, з боржника на користь кредитора підлягають стягненню інфляційні витрати за Договором у розмірі 24 033,19 грн, а також 3 % річних у розмірі 4 600,51 грн за період з березня 2023 по березень 2024.
04.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно- будівельно-торгове підприємство» (Виконавець) та філією «Радехівський РАД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ ДАК Автомобільні дороги України» (Замовник) укладено Договір 4/01 про надання послуг машин та механізмів (надалі - Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору, Замовник замовляє, а Виконавець приймає на себе обов'язки з надання послуг дорожньо-будівельної техніки (надалі іменується - послуги), для виконання робіт, на умовах надання Замовнику техніки з екіпажем.
Відповідно до п. 1.3 Договору, за результатами наданих послуг Сторони підписують Акт приймання наданих послуг машин та механізмів.
На виконання умов Договору № 4/01 кредитором надано послуги, які оплачено боржником не у повному обсязі.
У боржника виникла заборгованість за Договором № 4/01 на загальну суму 102 753,09 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 по 01.01.2024. Заявник зазначає, що заборгованість станом на момент подання заяви не погашена.
Відповідно до п. 3.4 Договору № 4/01, Замовник зобов'язується проводити оплагу за надані послуги у безготівковому порядку, протягом 5 (п'яти) календарних днів згідно рахунку, виставленого Виконавцем, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа поточного місяця, або в іншому порядку за домовленістю сторін.
У заяві заявник зазначає, що з метою відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, з боржника на користь кредитора підлягають стягненню інфляційні витрати у розмірі 31 654,05 грн. та 3 % річних у розмірі 6 238,85 грн за період з лютого 2021 по березень 2024.
25.05.2022 між філією «Жовківська ДЕД» ДГІ «Львівський облавтодор» ВАТ ДАК Автомобільні дороги України» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство» (Виконавець) укладено Договір про надання послуг (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, Виконавець зобов'язується надати послуги, передбачені п. 2.1 цього Договору, а Замовник зобов'язується прийняти надані послуги та оплатити їх в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п. 2.1, 2.2 Договору, Виконавець надає Замовнику наступні послуги: екскаватора-навантажувача JCB 4СХ. Прийняття Замовником послуг оформляється актом надання послуг.
На виконання умов Договору, Кредитором були надані послуги екскаватора- навантажувача JCB 4СХ на суму 19 200,00 грн., що підтверджується актом надання послуг № 30/05 від 30.05.2022.
Однак, всупереч умовам Договору, Божником не було проведено оплату наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19 200,00 грн. Виникнення заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 10.01.2023.
Згідно з п. 3.1, 3.3 Договору, вартість послуг становить 50 000,00 грн. Замовник зобов'язаний перерахувати суму, зазначену в акті наданих послуг протягом 10 днів з моменту підписання такого акту на розрахунковий рахунок Виконавця.
Заявник зазначає, що останнім днем виконання Боржником зобов'язання з оплати послуг, наданих Кредитором згідно акту надання послуг № 30/05 від 30.05.2022 було 09.06.2022.
Заявник посилається на те, що з метою відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, з Боржника на користь Кредитора підлягають стягненню інфляційні витрати згідно акту надання послуг № 30/05 від 30.05.2022 на суму 19 200 грн. на суму 3 500,43 грн. та 3 % річних у розмірі 1 023,84 грн. за період з червня 2022 року по березень 2024 року включно.
Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 265 255,96 грн, з яких: 259 199,96 грн - основного боргу, втрат від інфляції та 3 % річних та 6 056,00 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 31, кв. 30, ЄДРПОУ 40420797) про визнання кредиторських вимог.
2. Визнати грошові вимоги ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 31, кв. 30, ЄДРПОУ 40420797) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ЄДРПОУ 31978981) в розмірі 265 255,96 грн.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 19.09.2024.
Суддя Чорній Л.З.