Ухвала від 19.09.2024 по справі 912/2301/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуСправа № 912/2301/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002) в інтересах держави в особі

Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький, 25022)

Східного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 м. Дніпро, 49101) в особі: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006) (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" (вул. Лейпцизька, ЗА м. Київ, 01015)

Управління освіти Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький, 25022)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору, стягнення 392 521,60 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради та Східного офісу Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" та Управління освіти Кропивницької міської ради про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору №1713 від 04.10.2023 про постачання електричної енергії та стягнення 392 521,60 грн безпідставно отриманих коштів з покладенням на відповідачів судового збору.

Ухвалою від 17.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.10.2024.

18.09.2024 відповідач 1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі 10.10.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Тарасова Анна Євгенівна.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" про проведення засіданя суду 10.10.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні 10.10.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції у справі № 912/2301/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи № 912/2301/24 у засіданні суду 10.10.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Тарасова Анна Євгенівна.

3. Провести засідання у справі № 912/2301/24, призначене на 10.10.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу 1 через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
121724385
Наступний документ
121724387
Інформація про рішення:
№ рішення: 121724386
№ справи: 912/2301/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди до договору, стягнення 392 521,60 грн
Розклад засідань:
10.10.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"
Управління освіти Кропивницької міської ради
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"
Управління освіти Кропивницької міської ради
за участю:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Рубан Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОК-БІЗТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОК-БІЗТРЕЙД"
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
Позивач (Заявник):
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Кропивницька міська рада
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Східний офіс Держаудитслужби України
Позивач в особі:
Кропивницька міська рада
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник:
Савченко Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Баєва Олена Миколаївна
представник скаржника:
Тарасова Анна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ