Ухвала від 19.09.2024 по справі 409/1608/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Харків Справа № 409/1608/18

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області адвоката Левчук Ю.О. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 02.07.2024 року у справі №409/1608/18,

за позовом - Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 1- ОСОБА_1 , м. Луганськ

відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Луганськ

відповідача-3 - Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в особі Управління адміністративних послуг, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участі третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМЕРО», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.08.2024 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості, про це також додатково було повідомлено відповідним листом.

З 19.07.2024 набрали чинності зміни до ст.197 ГПК України, за змістом яких відповідні клопотання учасників справи мають бути вирішені суддею-доповідачем шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області адвоката Левчук Ю.О. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області адвоката Левчук Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №409/1608/18 яке відбудеться "23" вересня 2024 р. об 13:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
121722959
Наступний документ
121722961
Інформація про рішення:
№ рішення: 121722960
№ справи: 409/1608/18
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання рішення та договору недійсними
Розклад засідань:
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
24.05.2026 23:51 Господарський суд Луганської області
10.02.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
21.04.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
04.08.2020 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
24.09.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
18.11.2020 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
06.04.2021 10:00 Луганський апеляційний суд
11.05.2021 12:30 Луганський апеляційний суд
08.06.2021 12:30 Луганський апеляційний суд
10.01.2022 10:15 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:15 Господарський суд Луганської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
21.06.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2024 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
відповідач:
Дзюба Олександр Сергійович
Реміга Галина Василівна
позивач:
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - ЛОУ АТ "Ощадбанк"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Домеро"
відповідач (боржник):
Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
отримувач електронної пошти:
Міністерство соціальної політики України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Галамага Дмитро Андрійович
Адвокат Риндін Дмитро Ілліч
представник відповідача:
Демченко Дмитро Олександрович
представник позивача:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Галамага Дмитро Анатолійович
Новаков Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради
ТОВ "ДОМЕРО"
Товариство з обмеженою відповідальності "ДОМЕРО"