Ухвала від 19.09.2024 по справі 910/9950/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. Справа№ 910/9950/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/9950/22

за заявою фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича

до Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (код 30086815)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Вовк І.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 розгляд справи №910/9950/22 призначено на 23.09.2024 на 11 год. 30 хв.

До суду апеляційної інстанції від представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого скаржник просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

В силу ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №910/9950/22 відбудеться 23.09.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

3. Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 23.09.2024 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Івано-Франківському окружному адміністративному суді братиме участь представник апелянта - адвокат Волосянко Роман Олексійович.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №3.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Б.М. Поляков

Попередній документ
121722909
Наступний документ
121722911
Інформація про рішення:
№ рішення: 121722910
№ справи: 910/9950/22
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "М'ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство «М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
за участю:
Безрукий Олег Васильович
Головне управління ДФС у м. Києві
Галицький відділ державної виконавчої служби в ІваноФранківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
АК Струць М. П.
АК Струць Микола Петрович
Струць Микола Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Мамчич Сергій Вікторович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАН-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М'ЯСОПРОДУКТІВ"
Товаристро з обмеженою "Слов`янський комбінат м`ясопродуктів"
Кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Пономаренко Андрій Олегович
представник:
Волосянко Роман Олексійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОВК І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАН-АГРО"