Ухвала від 19.09.2024 по справі 910/1759/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2024 р. Справа№ 910/1759/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (суддя Мудрий С.М.)

у справі №910/1759/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 770 496,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/1759/24 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

17.08.2024 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1759/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

На виконання вимог ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1759/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у даній справі ухвалено 25.07.2024, отже останнім днем двадцятиденного строку на його оскарження є 14.08.2024.

Апеляційна скарга подана до суду скаржником 17.08.2024, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь» посилається на те, що текст судового рішення у справі №910/1759/24 надійшов до електронного кабінету представника позивача 29.07.2024.

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2024 оскаржуване рішення доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь», що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи (т 3, а.с. 222).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/1759/24 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світязь» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/1759/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2024 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16.10.2024.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
121722874
Наступний документ
121722876
Інформація про рішення:
№ рішення: 121722875
№ справи: 910/1759/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: стягнення 770 496,00 грн.
Розклад засідань:
12.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світязь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь»
позивач (заявник):
ТОВ "Світязь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світязь»
представник заявника:
МЯСКОВ ОЛЕКСІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
Мясков Олексій Євгенович
представник позивача:
Єрьоменко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАРАТОВ Ю А