532/2066/24
3/532/712/2024
11 вересня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 , якого постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2024 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 24 серпня 2024 року приблизно о 23:30 годині, 26 серпня 2024 року приблизно о 13:45 годині та 26 серпня 2024 року приблизно о 17:00 годині, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме влаштував сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується:
- матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №316400 від 11 вересня 2024 року, серії ВАВ № 029356 від 11 вересня 2024 року, серії ВАВ № 029357 від 11 вересня 2024 року;
- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;
- рапортами працівників поліції;
- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, однак раніше притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю застосувати відносно нього стягнення у штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя