Справа № 283/1808/24
Провадження №2/283/670/2024
13 вересня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.
До підготовчого судового засідання представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача - Малинської міської територіальної громади у Коростенському районі Житомирської області належним відповідачем - Малинською міською радою Житомирської області.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У зв?язку з тим, що позивач подав позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд замінює первісного відповідача - Малинську міську територіальну громаду у Коростенському районі Житомирської області, належним відповідачем - Малинською міською радою Житомирської області.
Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Малинську міську територіальну громаду у Коростенському районі Житомирської області, належним відповідачем - Малинською міською радою Житомирської області.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 16 жовтня 2024 року.
Надіслати позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_2 та Малинській міській раді Житомирської області копію даної ухвали, а Малинській міській раді Житомирської області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити Малинській міській раді п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко