Справа № 282/1200/24
Провадження № 2/282/304/24
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2024 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любарського районного суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено можливість пред'являти позов про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Місцем же реєстрації позивача є село Глезне Житомирського району Житомирської області.
Таким чином, задля того, щоб справа була підсудна Любарському районному суду Житомирської області, позивач має підтвердити, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте матеріали справи не містять доказів, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті177ЦПК України, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, а саме, що до позовної заяви про розірвання шлюбу не додано докази про перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини, що, в свою чергу, унеможливлює визначити підсудність справи про розірвання шлюбу Любарському районному суду Житомирської області, позовну заяву слід залишити без руху на підставі ст.185 ЦПК України, з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для додавання до позовної заяви доказів про перебування на її утриманні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (довідки з місця проживання та/або довідки про склад сім'ї).
Попередити позивача, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде направлена за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви, надіславши на його адресу копію ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде направлена до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.31 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С Суддя: В. В. Вальчук