провадження №1-кп/279/637/24
Справа № 279/5923/24
"19" вересня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12024060490000456 від 22.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-
17.09.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 186 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 23.09.2024 року. Розгляд питання про продовження дії запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому призначено на 20.09.2024 року.
Також, ухвалою суду від 17.09.2024 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 20.09.2024 року о 09:45 год..
Згідно матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 .
18.09.2024 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій захисник повідомляє , що не може з"явитися в судове засідання так, як перебуває у відпустці з 19.09.2024 по 25.09.2024 року. Проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України не заперечує.
Частиною 1 ст.53КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст.48КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.49КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що захисник ОСОБА_3 не може з'явитися у вказане судове засідання, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Північний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -
Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024060490000456 від 22.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 20.09.2024 року о 09:45 годині.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1