Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2035/24
Справа № 279/5907/24
18 вересня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадження суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовна заява про стягнення боргу подана через систему "Електронний суд", при цьому, відповідач та третя особа офіційного електронного кабінету та електронної пошти не мають.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, а саме при поданні позивачем позовної заяви до суду в електронній формі через систему "Електронний суд" не дотримано вимоги ст.177 ч.1 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України ,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.