Справа № 183/2956/24
№ 1-в/183/176/24
16 вересня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, пенсіонеру, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 04 квітня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафуу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень,
14.06.2024року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 17.05.2024 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи “Центр пробацїї» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 року у відношенні ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 07.06.2024 року.
14.03.2024 року ОСОБА_5 направлено виклик до органу пробацїї на 07.06.2024 року. Засуджений за викликом не з'явився.
10.06.2024 року працівником органу пробацїї здійснено виїзд за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_5 з метою з'ясування факту сплати штрафу. Двері будинку ніхто не відчинив, було опитано сусідів з прилеглих будинків, які повідомили, що ОСОБА_5 їм не відомий та не проживає за даною адресою. Письмові пояснення опитані громадяни надати відмовилися згідно ст. 63 Конституції України.
Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами єРЗО з податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів засудженого ОСОБА_5 є відшкодування внаслідок Чорнобильської катастрофи.
У зв'язку з вищевикладеним Новомосковський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 штраф призначений за вироком суду сплатив у повному обсязі, при цьому надала копію квитанції про оплату штрафу у розмірі 850,00 гривень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти долучення квитанції про оплату штрафу, просив суд відмовити у задоволенні поданні Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 рокуОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафуу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.
10.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 повідомив інспектору Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про сплату штрафуу розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областісуду від 04 квітня 2024 року.
10.06.2024 року інспектором Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були завіренні реквізити сплати штрафу зазначенні у квитанції та на порталі судової влади.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 пред'явив документ про сплату штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання і вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки, станом на момент розгляду подання, вимоги Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 втратили свою актуальність.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1