Єдиний унікальний номер 205/8515/24
1-в/205/350/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/350/24 Справа № 205/8515/24
18 вересня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_4
в режимі відеоконференції:
представника установи
виконання покарання ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
27 червня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2021 умовно-достроково.
Будь-яких обґрунтувань свого клопотання засуджений ОСОБА_3 не навів.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та представник установи виконання покарання заперечували проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на наявність у нього стягнення, яке на момент розгляду клопотання не знято та не погашено у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 доходить наступних висновків.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.12.2021 за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, яке почав відбувати 26 червня 2021 року.
За час відбуття покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно, не працевлаштований, оскільки не бажає працювати. Допускав порушення режиму утримання, за що був тричі підданий дисциплінарним стягненням, одне з яких від 03.09.2024, яке на час розгляду справи не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Заохочення до засудженого ОСОБА_3 за час відбування покарання не застосовувались.
Відповідно до ст. 6 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК), виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 КВК, засуджені зобов'язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачаться із роз'яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Таким чином, обов'язковою умовою для застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання є встановлення судом факту, що особа довела своє виправлення.
У даному випадку, суд вважає, що позитивні зміни у поведінці засудженого не відбулись, про що свідчить наявність незнятого та непогашеного дисциплінарного стягнення, а також відсутність заохочень, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_7 не став на шлях виправлення та не довів його, що виключає можливість його умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1