Справа № 197/840/24
Провадження № 3/177/1343/24
Іменем України
19 вересня 2024 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
народженої в смт. Широке Дніпропетровської області,
навчається на першому курсі Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти туристичного сервісу
зареєстрованої та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ;
РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 07.07.2024 о 19:30 годині, будучи неповнолітньою, перебуваючи біля Палацу культури в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області розпивала алкогольне пиво «Гараж», вміст спирту 4,5%, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 , яка на час розгляду справи досягла повноліття, вину у вчиненні правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнала, в судовому засіданні суду пояснила, що дійсно будучи неповнолітньою вживала алкогольний напій біля будинку культури в селищі Широке 07.07.2024. Вказала, що у вчиненому розкаюється, усвідомлює протиправність своїх дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім повного визнання нею своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 014657 від 07.07.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які остання надавала в присутності вітчима, та які є ідентичними тим, що остання надала в судовому засіданні під час розгляду справи.
З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ознаками розпивання алкогольних напоїв у забороненим законом місцях.
На момент вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була неповнолітньою, про що свідчить копія паспорту.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, який не є адміністративним стягненням, судовий збір у порядку ст.40-1КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 178,ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та піддати її заходу впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М.В. Березюк