Справа № 202/4366/21
Провадження № 2/202/23/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
19 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Десятерика Я.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська Алла Вадимівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та стягнення моральної шкоди, -
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська Алла Вадимівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та стягнення моральної шкоди.
Представник ОСОБА_1 надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду.
ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 04.07.2024 та 20.08.2024, не з'явився, 20.08.2024 подав клопотання через електронний суд щодо відкладення розгляду справи. Листом від 20.08.2024 ОСОБА_5 роз'яснено, що відповідач має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні представника.
ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 19.09.2024, не з'явився, подав клопотання через електронний суд щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку із завантаженістю на роботі.
Наведені відповідачем обставини в обґрунтування причин неявки у судове засідання не можуть бути визнані судом поважними, адже не є об'єктивно непереборними. Відповідач, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні свого представника або брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, в тому числі визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів. Спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття, судом не встановлено.
Згідно положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Красовська Алла Вадимівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 год. 00 хв. 24.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда