Справа № 202/10428/24
Провадження № 1-кс/202/5769/2024
13 вересня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000560 від 26.10.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК Україниклопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Оператор стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у проваджені відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 04.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023040000000560 від 26.10.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб за попередньою змовою, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволоділи належними останній грошовими коштами у великому розмірі на загальну суму 7 587 433, 25 тенге, в доларовому еквіваленті близько 18 000 доларів
Встановлено, що до вчинення злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
У зв'язку з чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про абонентів з номерами: НОМЕР_1 щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 26.10.2023 року, яка має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою розкриття кримінального правопорушення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення всього кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, або мати відомості про скоєний злочин та осіб, в зв'язку з чим вказана інформація може бути використана як доказ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження.
Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що інформація про абонента з номером НОМЕР_1 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Крім того, зважаючи що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до інформації з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії та вилучити їх (скопіювати на оптичний носій та здійснити виїмку копій).
Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023040000000560від 26.10.2023: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містить відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.10.2023 по 13.09.2024, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А з номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ);
- типи з'єднання абонента А у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки (без розшифрування змісту), SMS /короткі текстові повідомлення/ (без розшифрування змісту), ММS /мультимедійні повідомлення/ (без розшифрування змісту), GPRS /передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот/ (без розшифрування змісту), переадресація;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А з номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), з обов'язковим зазначенням контрагентів (номерів телефонів).
Встановити строк дії ухвали до 13 жовтня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1