Ухвала від 18.09.2024 по справі 201/11813/14-ц

Справа № 201/11813/14-ц

Провадження № 2-во/201/125/24

УХВАЛА

про виправлення описки

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер», про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу майна в управління з метою проведення прилюдних торгів та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер», про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу майна в управління з метою проведення прилюдних торгів та стягнення судових витрат.

04.09.2024 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлена ухвала, якою задоволено заяву заявника у повному обсязі.

19.09.2024 ТОВ «Дата Фінанс» звернувся із заявою про виправлення описок, у якій просив замінити в ухвалі назву заявника з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на вірну - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс».

Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2024 допущено описку у назві заявника, а саме, невірно вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», тоді як вірним є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс».

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі (описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 вересня 2024 року по цивільній справі № 201/11813/14-ц заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мушкетер», про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу майна в управління з метою проведення прилюдних торгів та стягнення судових витрат, зазначивши вірну назву заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» замість невірно вказаної «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
121713207
Наступний документ
121713209
Інформація про рішення:
№ рішення: 121713208
№ справи: 201/11813/14-ц
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу майна в управління з метою проведення прилюдних торгів та стягнення судових витрат
Розклад засідань:
03.12.2021 13:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2022 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2022 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2022 12:05 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 12:35 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2023 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2023 08:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 12:45 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2023 14:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
24.05.2023 13:30 Дніпровський апеляційний суд
14.06.2023 15:20 Дніпровський апеляційний суд
10.08.2023 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 12:50 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА М М
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПИЩИДА М М
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Біба Галина Олексіївна
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ Дельта Банк
ПАТ ДЕЛЬТА БАНК
боржник:
Борис Михайлович Факторович
Факторович Борис Михайлович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
захисник:
Данілов Д.І.
заявник:
ПАТ Дельта Банк
Сивокозов Олександр Миколайович ПВ Виконавчого округу Дніпропетровської області
ТОВ Торгівля 2018
ТОВ ФК Дата Фінанс
представник відповідача:
Нижник Анастасія Андріївна
Хандусенко Іван Олегович
представник позивача:
Соботник Ростислав Володимирович
представник скаржника:
Шевченко Любов Павлівна
скаржник:
Приватний виконавець Виконавчого округу Сивокозов Олександр Миколайович
ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс»
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс»
ТОВ ФК Дата Фінанс
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс»
ТОВ ФК Дата Фінанс
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ Н М
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО І Ю
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
ТОВ " Торгівля 2018"
ТОВ "Торгівля 2018"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА