Справа № 201/7622/23
Провадження № 2-о/201/30/2024
про відновлення провадження
12 серпня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2024 року у справі призначено проведення судової дактилоскопічної експертизи.
07.08.2024 на адресу суду повернута цивільна справа № 201/7622/23 з повідомленням експерта про неможливість проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/104-24/25564-Д від 24.07.2024.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстава, за якої було зупинено провадження, закінчилася, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 30 вересня 2024 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з викликом сторін по справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова