18 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5540/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.
17.09.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.07.2024 в частині найменування відповідача.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.07.2024 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Ухвалою суду від 16.09.2024 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №440/5540/24, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.07.2024 правильну назву відповідача: "Адміністрації Державної прикордонної служби України" замість " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у відповідних відмінках.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 та задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.07.2024 у справі №440/5540/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва