Ухвала від 18.09.2024 по справі 480/3171/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 480/3171/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 щодо проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі №480/3171/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №480/3171/24 із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 25.07.2024 суд перейшов до розгляду справи №480/3171/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10:00 год. 13.08.2024.

Ухвалою суду від 27.08.2024 було закрито підготовче провадження у справі №480/3171/24 та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.09.2024.

17.09.2024 розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 19.07.2024 у зв'язку з неможливістю встановлення з'єднання засобами системи телекомунікаційного зв'язку з учасниками справи після того як у Полтавській та Сумській областях пролунав сигнал "Відбій повітряної тривоги".

18.08.2024 позивач на електронну пошту суду направила клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить покласти на Сумський окружний адміністративний суд.

Вирішуючи клопотання позивача щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд виходить з такого.

Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, забезпечення проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В АЛ И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року, провести за участю ОСОБА_1 , позивача у справі №480/3171/24, в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 19 вересня 2024 року об 10 год. 00 хв.

Позивачу, ОСОБА_1 , прибути до Сумського окружного адміністративного суду (м. 40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 вересня 2024 року до 09 год. 50 хв.

Надіслати електронну копію ухвали до Сумського окружного адміністративного суду для виконання та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
121702369
Наступний документ
121702371
Інформація про рішення:
№ рішення: 121702370
№ справи: 480/3171/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2025)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.08.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РАЛЬЧЕНКО І М
СИЧ С С
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Профспілка Справедливість управління Держпраці у Сумській області
Профспілка Справедливість” управління Держпраці у Сумській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
заявник:
Сумський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Сумський окружний адміністративний суд
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумський окружний адміністративний суд
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
позивач (заявник):
Недайхліб Катерина Іванівна
представник апелянта:
Фетісова Ірина Олександрівна
представник відповідача:
Підопригора Андрій Миколайович
представник заявника:
Татаринова Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г