про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2024 р. № 400/8622/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись
з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути його звернення та звільнити від призову, як особу яка має на утриманні 4 дітей віком до 18 років відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу".
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позовній заяві зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Позивач доказів того, що він призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори суду не надав.
Також надання відстрочки від призову під час мобілізації не відноситься до виконання військового обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Тому позивач не звільнений від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
За таких обставин, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Водночас, відповідно до п.п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача;
суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , але у позові відповідачем визначено лише ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже позивачу слід уточнити суб'єктний склад сторін у справі.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- докази сплати судового збору за подання позову в розмірі 1211,20 гривень;
- надати уточнену позовну заяву із зазначенням належних відповідачів та додаванням додатків для них.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя В. С. Брагар