справа № 380/15441/24
про об'єднання для спільного розгляду
18 вересня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Антонюк Ю.І., за участю : представника позивача Талалаєвої О.Ю., представника відповідача Щирби Р.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання позовів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог :
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19689/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100 на 15 226 686,25 грн., із них за податковим зобов'язанням 12296687,20 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 27 736 88,90 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 156 310,15 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19694/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, код платежу 11011000 на 1 268 890,52 грн., із них за податковим зобов'язанням 1024723,95 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 23140,74 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 13025,83 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19696/13-01-24-10, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн., за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100;
визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-19701/13-01-24-10 від 30.04.2024 зі сплати єдиного внеску в сумі : 1149819,66 грн, із них 1067052,80 недоїмка та 82766,86 грн штраф.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справи №380/15441/24 зі справою №380/15245/24. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги у справі № 380/15245/24 та у справі № 380/15441/24 пред'явлені одним і тим же позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» до одного і того самого відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області. Окрім того, позовні вимоги у справі № 380/15245/24 та у справі № 380/15441/24 пов'язані між собою підставою виникнення, оскільки оскаржувані у цих двох справах податкові повідомлення-рішення, вимога про сплату боргу (недоїмки) були винесені за результатами проведення документальної планової податкової перевірки, результати якої викладені в Акті №14393/13-01-07-04/31829585 “Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» ( 31829585) податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби за період діяльності з 01.04.2017 по 30.09.2023 та щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.10.2011 по 30.09.2023 року». В межах вказаних справ підлягають встановленню одні й ті самі обставини, а дослідженню одні й ті самі докази.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання про об'єднання в одне провадження справ підтримала повністю.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання про об'єднання в одне провадження справ не заперечила.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
За приписами ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Частиною 3 ст. 172 КАС України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою від 30.07.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі (суддя Лунь З.І.).
З урахуванням того, що справа № 380/15441/24 та справа № 380/15245/24, що перебуває в провадженні судді Лунь З.І., містять позовні вимоги одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а оскаржувані у справах податкові повідомлення-рішення винесені на підставі одного і того ж Акта №14393/13-01-07-04/31829585, суд вважає, що вказані справи потрібно об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 380/15245/24, оскільки суддею Лунь З.І. раніше відкрито провадження у справі.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати справу №380/15441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги зі справою №380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамбуд» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень в одне провадження, присвоївши їм №380/15245/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гулкевич І.З.