про закриття провадження у справі
17 вересня 2024 рокусправа № 380/17286/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» про стягнення податкового боргу.
Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» (місцезнаходження: 79028, м.Львів, вул. Зелена, 149, Корп. Б-4,5, кв.(офіс) 108, код ЄДРПОУ 43435264), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» (ЄДРПОУ 43435264) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 3842884,67 грн.
Ухвалою від 14.08.2024 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників та запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.
28.08.2024 на виконання ухвали суду представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
Також, представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду судового рішення у справі № 300/3949/23 за касаційною скаргою ТОВ «Берг Фрут» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №300/3949/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вважає, що питання неправомірно накладеного стягнення на відповідача ще не вирішено, тому просив суд зупинити провадження.
Ухвалою від 30.08.2024 провадження у справі №380/17286/24 зупинено до прийняття Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду судового рішення у справі № 300/3949/23.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були для зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 10.09.2024 провадження у справі поновлено.
12.09.2024 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №380/17286/24 у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, яка підлягала стягненню в судовому порядку у даній справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У цій справі відмова позивача (в інтересах якого діє уповноважений представник) від позову з наведених в ній мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Так, обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач погасив заборгованість перед бюджетом повністю.
У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд
заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №380/17286/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берг Фрут» про стягнення податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Лунь З.І.