про закриття провадження у справі
18 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1516/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження
адміністративну справу
прокурор: заступник керівника Олександрійської окружної прокуратури (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а) в інтересах держави,
відповідач: відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради (27533, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 36, код ЄДРПОУ 43937758)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Заступник керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради, в якому спросить:
- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради щодо невжиття заходів щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації ігрового комплексу в с. Микільське Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області;
- зобов'язати відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради вчинити певні дії, а саме: розробити та затвердити плани технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин) ігрового комплексу в с. Микільське Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що розташований на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та перебуває на балансі відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради.
Ухвалою судді від 20.03.2024 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду 17.09.2024 року надійшла заява заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури, у якій він просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України у зв'язку з виконанням вимог прокурора та частково повернути судовий збір, сплачений Кіровоградською обласною прокуратурою при поданні цього позову.
Матеріали справи свідчать, що за замовленням відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Великоандрусівської сільської ради у квітні 2024 року проведено технічну інвентаризацію об'єкту благоустрою - ігрового комплексу Микільсьського сільського будинку культури - та виготовлено технічний паспорт №2340/24 від 02.04.2024 року.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Така ж норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки наразі спір між сторонами відсутній, а позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про закриття провадження у справі, то йому слід повернути з державного бюджету 50 % відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1514 грн.
Керуючись статтями 143, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
1. Закрити провадження в адміністративній справі №340/1516/24.
2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514 грн., що перерахований платіжною інструкцією №426 від 05.03.2024 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ