про витребування доказів
18 вересня 2024 року Справа № 280/8029/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до - Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-а, код ЄДРПОУ 02909973)
про визнання протиправним та скасування наказу,
27 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024;
- стягнути з відповідача кошти витрачені на сплату судового збору.
28 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/8029/24 та призначено судове засідання на 18.09.2024 об 10 год. 00 хв.
18 вересня 2024 року, через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому представник просить суд - витребувати з Олександрівського віддіділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 2) інформацію, що міститься в актових записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказаний доказ підтверджує доводи позивача про те, що звернення яке зазначено в оскаржуваному наказі має ознаки підроблення, будь - якого порушення прав громадянина ОСОБА_2 зі змісту звернення не вбачається достовірність даних вказаних у зверненні про його автора та його місце проживання викликає обгрунтовані сумніви, вказане звернення фактично є анонімним.
Крім того, позивач не може самостійно отримати довідку з Державного реєстру актів цивільного стану.
Представник відповідача проти задоволення судом клопотання про витребування доказів заперечив, просив суд - у задоволені клопотання про витребування доказів - відмовити, про що свідчить надпис представника на клопотанні, датований 18.09.2024.
Згідно частини 1 ст. 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України - суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку необхідності витребування від Олександрівського віддіділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 2) інформацію, що міститься в актових записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 . Зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Витребувати від Олександрівського віддіділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 2) інформацію, що міститься в актових записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 .зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України. Копії витребуваних судом документів надати не пізніше 02 жовтня 2024 року.
2. Копію ухвали направити до Олександрівського віддіділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 2) - для виконання.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 18 вересня 2024 року.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 18 вересня 2024 року.
Суддя Р.В. Сацький