Справа № 991/9301/24
Провадження № 1-кс/991/9346/24
18 вересня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
16 вересня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга, розгляд якої у судовому засіданні призначений на 18 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.
18 вересня 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява про закриття судового провадження за її скаргою у зв'язку із внесенням уповноваженими особами НАБУ відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ» від 29 серпня 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно, серед іншого, припинити дію чи бездіяльність, яка оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючу, що положення ч. 1 ст. 214 КПК України детективом було виконано і скаржник наполягала на закритті судового провадження за її скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до положення ч. 2 ст. 305 КПК України належним процесуальним рішенням у цьому випадку є закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1