Ухвала від 18.09.2024 по справі 991/9618/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/9618/24

Провадження № 2-а/991/22/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 вересня 2024 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого Крикливої Т.Г., суддів Дубаса В.М. та Танасевич О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платників податків (російської федерації) НОМЕР_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА» (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Червона, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 19265480), про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції»,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 Міністерство юстиції України (далі - позивач) звернулось до Вищого антикорупційного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції», та стягнення активів у дохід держави. Окрім сторін, у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ІННОВА» (далі - третя особа).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 для розгляду цього позову визначено колегію у складі головуючого Крикливого Т.Г., суддів Дубаса В.М. та Танасевич О.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною п'ятою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи щодо застосування санкції належать до юрисдикції Вищого антикорупційного суду, як суду першої інстанції.

Справа про застосування санкції вирішується колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду протягом 30 днів з дня надходження позовної заяви до суду ( ч. 4 ст. 2831 КАС України).

Абзацом другим частини першої статті 5 Закону України «Про санкції» передбачено, що заява щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції», подається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері стягнення в дохід держави активів осіб, щодо яких застосовано санкції, до суду в порядку, визначеному статтею 51 цього Закону.

Таким центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, є Міністерство юстиції України, яке, згідно із підпунктом 543 пункту 4 згаданого Положення, уповноважено звертатися до суду з позовами та брати участь у справах про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

Отже, позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 160, 161, 2831 КАС України. Передбачених статтями 123, 169 та 170 КАС України обставин, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі не встановлено. Тому згаданий адміністративний позов необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги визначений частиною четвертою статті 2831 КАС України тридцятиденний строк розгляду справи, приписи частини другої статті 12 та частини другої статті 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 2831 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 268, 2831 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА», про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

Справу призначити до судового розгляду, який здійснювати у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду, за адресою: 01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду: головуючого Крикливого Т.Г., суддів Дубаса В.М. та Танасевич О.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених статтею 2831 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 14 год 00 хв 25.09.2024.

Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Ухвалу про відкриття провадження у справі оприлюднити на веб?порталі судової влади України.

Роз'яснити учасника справи, що відповідно до частини другої статті 268 та статті 2831 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи з моменту оприлюднення судом на веб?порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час і місце судового розгляду. Неявка у судове засідання учасників справи та/чи їх представників не перешкоджає розгляду позовної заяви по суті та не може бути підставою для зупинення строків її розгляду, відкладення засідання на інший час чи дату або оголошення перерви в судовому засіданні.

У п'ятиденний строк із дня одержання позовної заяви, але не пізніше дня судового розгляду, відповідач та третя особа мають право подати до суду відзив на позовну заяву та пояснення щодо позову відповідно, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 162 та 165 КАС України.

Відзив на позовну заяву, пояснення щодо позову, клопотання, звернення направляються на зазначену вище поштову адресу суду або на офіційні електроні адреси: inbox@vaks.gov.ua.

Учасники справи можуть взяти участь у судовому засіданні безпосередньо, через своїх представників або в режимі відеоконференції, зокрема, через комунікаційну платформу «ВКЗ» (https://vkz.conrt.gov.ua/) із підключенням до Електронного суду, використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та облікового запису, про що потрібно подати відповідну заяву.

Інші особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, можуть вступити у справу до початку судового засідання за їх клопотанням, клопотанням учасників справи або шляхом заявлення самостійних вимог щодо предмету спору (позовної заяви).

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі Вищого антикорупційного суду: https://hcac.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Г. Криклива

СуддіВ.М. Дубас

О.В. Танасевич

Попередній документ
121699515
Наступний документ
121699517
Інформація про рішення:
№ рішення: 121699516
№ справи: 991/9618/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: Ухвала про відмову у задоволенні заяви заяви представника відповідача Богуслаєва В. О. адвоката Кравця Р. Ю. . про перегляд рішення Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
25.09.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
21.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2024 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.01.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.03.2025 12:45 Вищий антикорупційний суд
09.05.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.09.2025 12:40 Вищий антикорупційний суд
15.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Богуслаєв Вячеслав Олександрович
позивач:
Міністерство Юстиції України
Міністерство юстиції України
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА»
інша особа:
Відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України
Державна установа «Київський слідчий ізолятор»
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Клименко Едуард Наумович
Коваленко Ірина Олександрівна
Колесник Олег Іванович
Кравець Ростислав Юрійович
Тесля Степан Миколайович
Школяр Андрій Вячеславович
представник позивача:
Гречка Анастасія Олександрівна
Стефанішина Ольга Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ТАНАСЕВИЧ О В
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІННОВА"
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ІННОВА"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ІННОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА"