Ухвала від 18.09.2024 по справі 2-1284/09

18.09.2024

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1284/09

Провадження № 6/553/119/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши подання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із поданням, в якому прохає видати дублікат виконавчого листа №2-1284/09 виданий 22.07.2009 Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» (замінено на АТ «Універсал Банк») заборгованості в розмірі 223464, 76 грн.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд зазначає про наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України.

Так, за приписами ч. ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Полтавським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України до подання про видачу дубліката виконавчого листа не долучено докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

Крім того, в поданні не вказані відомості про інших учасники справи (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету), для виклику останніх до суду.

Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином подання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає поверненню заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих

Попередній документ
121697531
Наступний документ
121697533
Інформація про рішення:
№ рішення: 121697532
№ справи: 2-1284/09
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 14.10.2024
Розклад засідань:
25.01.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.03.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.10.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.10.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.11.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.12.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.12.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
25.12.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.06.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
боржник:
Нонка Андрій Миколайович
Нонка Наталія Олександрівна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
АТ "ВТБ Банк"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
АТ "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник боржника:
Черчик Тетяна В'ячеславівна
представник заявника:
Кисіль Юрій Вікторович
Черчик Тетяна Вячеславівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА