Ухвала від 18.09.2024 по справі 522/22794/17

Номер провадження: 22-ц/813/2262/24

Справа № 522/22794/17

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши заяву адвоката Рудніцького Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Синько Олена Анатоліївна на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2023 року про відмову у задоволенні скарги на дії приватного виконавця.

Розгляд справи призначено на 19 вересня 2024 року о 14.40 годині.

13 вересня 2024 року адвокат Рудніцький О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - EC).

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Рудніцького Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 19 вересня 2024 року о 14.40 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів за наступними реквізитами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , Рудніцький Олександр Леонідович .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Попередній документ
121697044
Наступний документ
121697046
Інформація про рішення:
№ рішення: 121697045
№ справи: 522/22794/17
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.12.2022 14:05 Приморський районний суд м.Одеси
10.01.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2023 10:35 Приморський районний суд м.Одеси
06.03.2023 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.04.2023 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
21.04.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.05.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
30.05.2023 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
08.06.2023 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
04.07.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.07.2023 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
12.07.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.07.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.08.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
31.08.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.04.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
19.09.2024 14:40 Одеський апеляційний суд
31.10.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
адвокат:
Рудніцький Олександр Леонідович
Синько Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
Іонніков Денис Михайлович
заявник:
Костенко Наталія Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович
представник зацікавленої особи:
Васюк Микола Миколайович
представник позивача:
Чепіга Д.О.
стягувач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Іконніков Денис Михайлов
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ