Справа № 490/4981/24
н/п2/490/2546/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
17 вересня 2024 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
14 червня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 12195.51 грн.
Ухвалою Центрального районного суду від 18.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі .
27.08.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника АТ "А-Банк", в якій він просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з тим , що відповідачем погашено борг перед АТ "Акцент-Банк".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2ст. 255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко