Справа № 484/2469/24
Провадження № 2-во/484/80/24
про виправлення описки
18.09.2024 року Суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у рішенні суду,
03.07.2024 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/989/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.
Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить позивачу реалізувати його елементарні права.
Описка в рішенні полягає в тому, що у резолютивній частині рішення допущено помилку у написанні по - батькові відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », хоча вірно буде « ОСОБА_3 », що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.
Встановлено, що в рішенні суду, не вірно зазначено по - батькові відповідача, а тому слід внести відповідні виправлення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в судове рішення № 2/484/989/24 (484/2469/24) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2024 року, вказавши у резолютивній частині рішення вірно по - батькові відповідача: « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: