18.09.2024
Справа № 482/1210/24
Номер провадження 1-кп/482/146/2024
Іменем України
18 вересня 2024року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021150280000008 від 08.01.2021 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої викладачем української мови та літератури в Миколаївському будівельному фаховому коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
А саме у тому, що 07.01.2021 приблизно о 16:30 год., водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2172» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась у сутінковий час доби по сухій проїжджій частині автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», в крайній лівій смузі для руху, зі сторони м. Миколаєва, в напрямку м. Нова Одеса, в Миколаївському районі, Миколаївської області.
У цей же час, по проїжджій частині автодороги Н-24 «Благовіщенське- Миколаїв», в крайній правій смузі для руху, зі сторони м. Нова Одеса, в напрямку м. Миколаєва, рухався автомобіль «HONDA CIVIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в якому на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажир ОСОБА_9 .
Рухаючись в обраному напрямку по автодорозі Н-24 «Благовіщенське- Миколаїв», при проїзді в районі 213км., водій ОСОБА_4 , грубо порушила вимоги п.п. 12.1; Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме: проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та відповідно не реагувала на її зміни, не контролювала рух свого транспортного засобу, хоча зобов'язана була постійно це робити і мала таку можливість, під час свого руху не обрала безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила неконтрольований виїзд свого транспортного засобу на зустрічну смугу для руху, де в подальшому відбулось зіткнення з автомобілем «HONDA CIVIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 .
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «HONDA CIVIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді осколкового поперекового перелому обох кісток нижньої треті та середньої треті лівого передпліччя зі зміщенням уламків, саден обличчя, нижніх кінцівок струсу головного мозку, забійної рани голови. Незрощений МОС синтезований перелом обох кісток лівого передпліччя, стан після операції коригуючої остеотомії, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я.
Водію автомобіля «HONDA CIVIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, контузії лівого ока, перелому нижньої стінки очниці гемосинуса зліва, перелому лівого ліктьового виростку лівої ліктьової кістки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому, причинному зв'язку з наслідками, що настали.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.
03.06.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, п.2 ч.1 ст.49 КК України
Відповідно до вимог ст. 285 ч.3 КПК України, підозрюваній було роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Роз'яснено, що у разі якщо підозрюваний заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження буде проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Підозрювана та її захисник клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.
Потерпілі та представник потерпілого клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити, вказували також що завдану їм кримінальним правопорушенням шкоду відшкодовано.
Із аналізу ч.3 ст. 285 КПК України, вбачається виключне право підозрюваного на його згоду для закриття кримінального провадження та звільненні від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років
Згідно ч.4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України є не тяжким злочином, за який передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що протиправні дії ОСОБА_4 мали місце 07.01.2021 року.
Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст.286 КК України, минуло понад 3 (три) роки. Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.
Обставини які б виключали звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.286 КК України у зв'язку із закінченням строків давності не встановлено.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Враховуючи те, що підозрювана не заперечує щодо закриття справи з нереабілітуючих обставин, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, а підстав вважати, що вона ухилялася від слідства в суду не має, провадження у справі слід закрити на підставі ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, 49 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12021150280000008 внесене до ЄРДР від 08.01.2021 року за ч.1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1