Справа № 496/6077/24
Провадження № 3/496/3541/24
18 вересня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіцера резерву запасної роти,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.08.2024 року в 08 год 40 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував в пункті постійної дислокації на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Крім того, 10.09.2024 року в 09 год 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував в пункті постійної дислокації на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте матеріли справи містять заяву останнього в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії А0216 № 247 від 13.08.2024 року та серії А0216 № 258 від 10.09.2024 року; висновками КНП «ООМЦПЗ» Одеської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002547 від 13.08.2024 року та № 002833 від 10.09.2024 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, рапортами командира роти ОСОБА_2 від 13.08.2024 року та 10.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 15.08.2024 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та самого ОСОБА_1 від 10.09.2024 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява на території військової частини в нетверезому стані та виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який двічі вчинив аналогічне правопорушення, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у межах середньої межі санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра