про виправлення описки Справа № 495/3981/24
Номер провадження 1-кп/495/780/2024
16 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024162240000640 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Петропавлівськ-Камчатський Російської Федерації,громадянки України,раніше судимої,обвинуваченої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч.4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження :
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4
обвинувачена - ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3
представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2024 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240000640 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння та було звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
При винесенні вищевказаної ухваи в резолютивній частині ухвали була припущена описка , а саме: невірно вказана частина ст. 284 КК України як підстава закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилкаи, незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в резолютивній частині ухвали,вказав текст резолютивної частини ухвали в наступній редакції :
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240000640 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Надіслати до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області матеріали у відношенні ОСОБА_3 , яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки для притягнення її до адміністративній відповідальності.
Речові докази по справі - 2 диски з відеозаписом магазину "ЄВА", які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024162240000640 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч.4 ст. 185 КК України, виклав резолютивну частину ухвали в наступній редакції :
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162240000640 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Надіслати до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області матеріали у відношенні ОСОБА_3 , яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки для притягнення її до адміністративній відповідальності.
Речові докази по справі - 2 диски з відеозаписом магазину "ЄВА", які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протяом 7 днів з моменту ії проголошення.
Суддя: ОСОБА_1