Справа № 495/1428/20
№ провадження 2/495/122/2024
Про витребування доказів
"18" вересня 2024 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ульвіс К.Е.,
Справа № 495/1428/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, про визнання об'єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, про визнання об'єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було зроблено запит щодо надання відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлого ОСОБА_4 із заявами про видачу свідоцтва на спадщину якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлого та направити на адресу суду засвідчені копії документів та спадкової справи, а також Витягу зі спадкового реєстру.
Однак до теперішнього часу відповідь на адресу суду не надходила.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , Затоківська селищна рада, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, про визнання об'єкту нерухомості неіснуючим та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було зроблено запит щодо надання відомості про те, чи звертались спадкоємці майна померлого ОСОБА_4 із заявами про видачу свідоцтва на спадщину якщо так, то вказати коло спадкоємців майна померлого та направити на адресу суду засвідчені копії документів та спадкової справи, а також Витягу зі спадкового реєстру.
Однак до теперішнього часу відповідь на адресу суду не надходила.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: витребувати у Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зобов'язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зобов'язати Другу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 25 жовтня 2024 року.
У зв'язку із витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 30 жовтня 2024 року о 10.40 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 18 вересня 2024 року.
Суддя: