Ухвала від 18.09.2024 по справі 495/3834/24

УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження

18 вересня 2024 рокуСправа № 495/3834/24

Номер провадження 2/495/2576/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.09.2024 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Єлісєєв Д.О. подав до суду заяву про зупинення провадження у справі та надання строку на примирення 6 місяців.

13.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко Г.Є. подала до суду заперечення, зазначивши, що позивач просить суд не надавати строк на примирення, так як це суперечить його внутрішнім переконанням, обмежує та порушує права позивача, в сім'ї сторін не має чого відновлювати та зберігати в подальшому. Просила відмовити у задоволенні даної заяви.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

У порядку ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника відповідача, заперечення представника позивача, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому заяву необхідно задовольнити та надати сторонам строк на примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

В порядку п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 р. передбачене ч. 1ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, наявності неповнолітньої дитини, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам строк на примирення, що служить інтересам збереження сім'ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення до 18 грудня 2024 та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Керуючисьст. 111 СК України, ст.197,240,251, ст.253, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про зупинення провадження у справі та надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком на 3 (три) місяці до 18 грудня 2024 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Копію ухвали про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Попередній документ
121692509
Наступний документ
121692511
Інформація про рішення:
№ рішення: 121692510
№ справи: 495/3834/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
12.06.2024 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.07.2024 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.09.2024 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.12.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Кулібаба Анжела Сергіївна
позивач:
Кулібаба Юрій Віталійович
представник відповідача:
Єлісєєв Дмитро Олексійович
представник позивача:
Бондаренко Ганна Євгеніївна