ЄУН: 336/7413/24
Провадження №: 3/336/4724/2024
18 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описок в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2024 у справі № 336/7413/24,
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2024 року було визнано ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Надалі судом встановлено, що в постанові суду наявна помилка, а саме у першому абзаці описової частини невірно зазначено номер знак автомобіля, яким керувала ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Оскільки положення КУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду від 15.08.2024 р.
Керуючись ст.ст.283,284КУпАП, суддя
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2024 у справі № 336/7413/24, а саме вважати вірним номерний знак транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1 : «АР 9681ІМ» замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв