17.09.2024
ЄУН № 2-1455/09
Провадження № 4-с/337/14/2024
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Дніпровського (Ленінського) відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби, -
13.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить:
- визнати протиправними дії начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не скасування заходів примусового виконання, що були вжиті в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1455/09 виданого 11.10.2011р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» ((правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»)) заборгованості за кредитом у розмірі 342 706,13 грн. Боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 ;
- зобов'язати начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешти із всього майна ОСОБА_1 , які накладені в межах примусового виконання виконавчого листа № 2-1455/09 виданого 11.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» ((правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»)) заборгованості за кредитом у розмірі 342 706.13 грн., а саме:
1) обтяження номер 12145428, дата реєстрації 08.02.2012 року; підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 31088739, 08.02.2012 р., державний виконавець Хохлов В.В. об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;
2) обтяження номер 12940024, дата реєстрації 01.09.2012 року; підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження 3108678, 31.08.2012 р., державний виконавець Хохлов В.В. об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.
Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частина 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, дана скарга підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя при цьому підстав для залишення її без руху та повернення немає.
Керуючись ст.ст. 258-260, 447, 449, 450 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Дніпровського (Ленінського) відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жотня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб. 4-б.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Державному виконавцю направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр