Справа № 308/7716/24
2-о/308/200/24
18 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.,.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.06.2024, провадження по даній справі зупинене на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.
До суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи та подальше скерування осіб для відібрання зразків.
Частинами 3, 4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у справі зупинено, однак для вирішення клопотання експерта необхідно постановити ухвалу, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,
Поновити провадження у цивільній справі за заявою адвоката ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.