Справа №: 302/1177/24 3-в/302/9/24
18.09.2024 селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП громадянку ОСОБА_1 ,
Постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.09.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одну тисячу сімсот гривень).
В резолютивній частині постанови суду одночасно ОСОБА_1 роз'яснено, що в разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00 грн (п'ять тисяч сто гривень).
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у постанові Міжгірського районного суду була допущена технічна помилка, яка є опискою, а саме: сума подвійного розміру штрафу повинна становити 3400,00 грн, замість зазначеної 5100,00 грн..
Отже, допущена описка є очевидною та, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправити виявлену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.304 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену у постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.09.2024 року, по справі № 302/1177/24 (провадження № 3/302/522/24) відносно ОСОБА_1 та вірно зазначити суму подвійного розміру штрафу - 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..
В іншій частині постанову судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.09.2024 року - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Повідайчик