233 № 233/4340/24
про відмову у видачі судового наказу
18.09.2024
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява АТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 4459,40 грн. за період з листопада 2021 р. по червень 2022 р. та з жовтня 2022 р. по липень 2024 р., судового збору у сумі 242, 24 грн., понесених витрат за поштові відправлення в розмірі 70,00 грн.
Згідно з відомостями, отриманими за запитом суду, в порядку встановленому ст.165 ЦПК України, з Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 з 02 березня 2023 року значиться знятою з реєстрації.
З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 06 вересня 2024 року, отриманим за запитом суду вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті зареєстрований Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), актовий запис № 570 від 02 березня 2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За вимогами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Керуючись ст. 167 ЦПК України, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя