Справа № 127/30813/24
Провадження № 2/127/4470/24
18 вересня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про зобов'язання привести будинок до стану, який існував до його реконструкції,
У вересні 2024 із позовом до суду звернувся ОСОБА_1 який просив зобов'язати ОСОБА_2 привести будинок до стану, який існував до його реконструкції.
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про зобов'язання привести будинок до стану, який існував до його реконструкції - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: