Провадження № 22-ц/803/9629/24 Справа № 243/825/21 Суддя у 1-й інстанції - Сидоренко І. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
18 вересня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленим договору оренди,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року у зазначеній вище справі.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки до апеляційної скарги не додано документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі та порядку встановлених законом.
Відповідно п.п.6 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позов позивачем подано у 2021 році і заявлена одна вимога немайнового характеру.
Відповідно до положень п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становив 2270 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржником оскаржується у повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір сумі 3405,00 грн., відповідно розрахунку 2270 грн. х 150%=3405 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./Шевр-нім.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ:37988155
Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.податку.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу:*101;№РНОКПП, судовий збір за позовом ФОП ОСОБА_1 на рішення від 24.07.2024 по справі №243/825/21 Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючисьст.ст.185,356,357 ЦПК України,Дніпровський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленим договору оренди, залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Бондар