Провадження № 22-ц/803/8499/24 Справа № 180/40/24 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року у цивільній справі №180/40/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним та розірвання договору про відшкодування моральної шкоди, стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,-
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодились позивач та відповідач й подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами надійшли до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху для доплати судового збору. На виконання зазначеної ухвали відповідачем надано платіжну інструкцію про сплату судового збору 1 816,80 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга відповідача подана до суду першої інстанції 31 липня 2024 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження. Позивачем апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділення поштового звязку 23 липня 2024 року, тобто також із дотриманням строку на апеляційне оскарження
Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року у цивільній справі №180/40/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним та розірвання договору про відшкодування моральної шкоди, стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, додані до них матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 09 жовтня 2024 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційні скарги, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: