18.09.2024
Справа № 694/1522/24
Провадження 2/721/240/2024
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" адвокат Дмитрів В.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 98338711000 від 16.11.2021 року у розмірі 132279,00гривень, яка складається з: 92033,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 40246 гривень - заборгованість за комісією; а також судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 коп.
Ухвалою судді від 11.09.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено спрощений позовний порядок її розгляду.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в порядку ст.84 ЦПК України доказів. Просить витребувати з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №98338711000 від 16.11.2021року за період з 16.11.2021року до 23.01.2023року. Посилається на те, що самостійно надати суду запитувану інформацію, яка має значення по даній справі, позивач не має можливості у зв'язку із тим, що дана інформація є банківською таємницею.
Представник позивача адвокат Дмитрів В.С. в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені вище докази, оскільки остання містить банківську таємницю, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, запитувана інформація може містити відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.
На підставі наведеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.84, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" адвоката Дмитрів В.С. - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (адреса місце знаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська,буд.2/12,)
-виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №98338711000 від 16.11.2021року за період з 16.11.2021року до 23.01.2023року.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», для виконання.
Витребувані докази надати на адресу Путильського районного суду Чернівецької області у 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк