Ухвала від 18.09.2024 по справі 718/2961/24

Справа №718/2961/24

Провадження №2-о/718/367/24

УХВАЛА

про повернення заяви

"18" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Натоиість, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у випадку, якщо позивач після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час, у випадку, якщо позивач відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду надійшла до відкриття провадження у справі, суд ввважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний

Попередній документ
121690998
Наступний документ
121691000
Інформація про рішення:
№ рішення: 121690999
№ справи: 718/2961/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.09.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАГОРНИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Палагнюк Тетяна Валеріївна
заявник:
Палагнюк Євген Іванович