Справа № 210/4901/24
Провадження № 3-в/210/15/24
іменем України
18 вересня 2024 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 04.09.2024 року в частині стягнення штрафу,-
В провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу 13 вересня 2024 року року надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 04.09.2024 року в частині стягнення штрафу строком на 10 місяців, оскільки має трьох малолітніх дітей та зобов'язання по сплаті аліментів.
Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 вересня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
В судовому засіданні 18.09.2024 року ОСОБА_1 просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити у повному обсязі.
Згідно копій свідоцтв про народження, ОСОБА_1 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до довідки Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області від 16.08.2024 року, у відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавчий лист №2/421/462/12, 421/1493/12 про стягнення аліментних платежів з ОСОБА_1 , станом на 31.07.2024 року заборгованість відсутня.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , та неможливістю сплатити штраф єдиним платежем, суддя доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про розстрочку та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 17000,00 грн. частинами по 2833,34 грн. на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 1 ст. 184, 251, 283-285 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу за постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 вересня 2024 року по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 6 (шість) місяців рівними частинами по 2833,34 гривень (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять чотири копійки) щомісяця.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Р. Є. Скотар