Вирок від 16.09.2024 по справі 210/4918/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

іменем України

Справа № 210/4918/24

Провадження № 1-кп/210/701/24

16 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 серпня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041710000909 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єсиль Целіноградська область, Казахстан, особи без громадянства, із середньою освітою, не заміжньої, не має на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей, не працевлаштована, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, а саме:

- 16.05.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 28.03.2006 року постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу випробувальний термін скасовано та засуджено на 2 роки обмеження волі. 13.12.2007 звільнена умовно-достроково з не відбутим терміном 10 місяців 27 днів;

- 19.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.10.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.04.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 213 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.05.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 89, ч. 2 ст. 213 КК України до позбавлення волі стром на 3 роки 8 місяців. 24.07.2014 року звільнилась відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» з не відбутим терміном строком на 1 рік 11 місяців 28 днів;

- 22.01.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 213 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 21.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 18.10.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 15.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 20.02.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 213, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 11.04.2019 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 23.04.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 304, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнилась 31.03.2022 року умовно - достроково з не відбутим терміном строком на 7 місяців 19 днів;

- 16.05.2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи як осудна особа, маючи непогашену судимість, а саме за вироком від 23.04.2020 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, вчинила умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи як особа, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час та обставинах, але не пізніше ніж 05 серпня 2024 року 18 годин 35 хвилини, умисно незаконно придбала, з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб, наркотичний засіб метадон (фенадон), який був розфасований у сліп-пакети з фіксаторами у згортках з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» у кількості не менше ніж 31 штук та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка була розфасована у сліп-пакети з фіксаторами у згортках з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «С» у кількості не менше ніж 6 штук, які залишила при собі для подальшого збуту шляхом «схованок» в Металургійному районі міста Кривого Рогу.

В подальшому, реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів психотропних речовин, у невизначений період часу, але не пізніше 05.08.2024 о 17 години 37 хвилини, прибула в район вулиці Коксохіміків м. Кривий Ріг, де почала виконувати дії направлені на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом «схованок», а саме:

- прибула в район вулиці Коксохіміків, де перебуваючи біля бетонного паркану території домоволодіння АДРЕСА_2 , у землі біля кущів (точне місце розташування 47.8940741, 33.4126642) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 41 хвилини того ж дня, прибула в район вулиці Туркменська, де перебуваючи біля бетонного паркану території домоволодіння АДРЕСА_3 , у землі (точне місце розташування 47.8934167, 33.4146944) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 44 хвилини того ж дня, прибула в район вулиці Лісоводів, де перебуваючи біля гаражів у землі (точне місце розташування 47.8930855, 33.4162286) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 47 хвилини того ж дня, перебуваючи в район вулиці Лісоводів, у пачці з-під цигарок, яка знаходилась на землі біля стовбура дерева (точне місце розташування 47.8914444, 33.4157222) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» в середині яких знаходились два прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 49 хвилини того ж дня, прибула в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, де у землі біля стовбура дерева (точне місце розташування 47.8908611, 33.4158889) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 52 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, на землі під сухою травою біля місця поховання (точне місце розташування 47.8908611, 33.4157779) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «С» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить психотропну речовину PVP;

- після чого, не пізніше 17 години 52 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, на землі під сухою травою біля місця поховання (точне місце розташування 47.8908611, 33.4157779) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 17 години 54 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у фрагменті тканини, яка знаходилась на землі біля бетонної опори (точне місце розташування 47.8905278, 33.4159722) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в середині яких знаходились два прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон) та психотропну речовину PVP;

- після чого, не пізніше 17 години 55 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у фрагменті тканини біля місця поховання із огорожею блакитного кольору (точне місце розташування 47.8905278, 33.4159722) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «С» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить психотропну речовину PVP;

- після чого, не пізніше 17 години 57 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у землі біля стовбура дерева, що знаходиться на місці поховання (точне місце розташування 47.8903333, 33.4159444) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» в середині яких знаходились два прозорі сліп-пакети із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 18 години 00 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у землі біля огорожі білого та блакитного кольорів (точне місце розташування 47.8896944, 33.4160833) зробила «схованку» із одного згортку з липкої стрічки зеленого кольору із позначкою «М» в середині якого знаходився прозорий сліп-пакет із білим порошком, який містить наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 18 години 02 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, на землі під цеглою на місці поховання (точне місце розташування 47.8897222, 33.4161944) зробила «схованку» із трьох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» в середині яких знаходились три прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 18 години 04 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у картонному стакані чорного кольору, який поклала на землю біля стовбура дерева (точне місце розташування 47.8892222, 33.4162222) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками ОСОБА_7 та «С» в середині яких знаходились два прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон) та психотропну речовину PVP;

- після чого, не пізніше 18 години 07 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, в упаковці синього кольору з-під цукерки, яку поклала на землю біля стовбура дерева (точне місце розташування 47.8897778, 33.4162222) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «С» в середині яких знаходились два прозорі сліп-пакета із білим порошком, які містять психотропну речовину PVP;

- після чого, не пізніше 18 години 10 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, біля неогородженого місця поховання у картонному стаканчику, який помістила під бетонний бордюр (точне місце розташування 47.8902778, 33.4161389) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» в середині яких знаходились два прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 18 години 13 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у землі під каменем, що знаходився біля білої пластикової пляшки (точне місце розташування 47.8903056, 33.4160278) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» в середині яких знаходились два прозорих сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон);

- після чого, не пізніше 18 години 17 хвилини того ж дня, перебуваючи в район Коксохімічного кладовища, що знаходиться по вулиці Нікопольське шосе, у землі під каменем, що знаходився під нижньої частини блакитної металевої будки, праворуч від входу до кладовища (точне місце розташування 47.8910703, 33.4157532) зробила «схованку» із двох згортків з липкої стрічки зеленого кольору із позначками ОСОБА_7 та «С» в середині яких знаходились два прозорі сліп-пакета із білим порошком, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон) та психотропну речовину PVP.

Однак, ОСОБА_4 не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, зокрема не підшукала наркозалежних осіб, які б придбали у неї наркотичні засоби та психотропні речовини та не надала їм фотознімки із місцями розташування «схованок» для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин для отримання за це грошової винагороди, так як була затримана працівниками поліції.

В подальшому, в ході проведення оглядів місцевості в районі вулиць Коксохімічна, Туркменська, Лісоводів та на території Коксохімічного кладовища, що по вулиці Нікопольське шосе в Металургійному районі міста Кривого Рогу було виявлено та вилучено 17 «схованок» із згортками з липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» у кількості 21 штук та позначками «С» у кількості 6 штук.

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/104-24/32007 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/32003 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/32001 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31999 - НЗПРАП від 15.08.2024, №СЕ-19/104-24/31996 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31993 - НЗПРАП від 13.08.2024, №СЕ-19/104-24/31991 - НЗПРАП від 13.08.2024 №СЕ-19/104-24/32009 - НЗПРАП від 13.08.2024, №СЕ-19/104-24/32017 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/32019 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/32021 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/32023 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31989 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31988 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/31986 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31980 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31979 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/31974 - НЗПРАП від 15.08.2024, №СЕ-19/104-24/31973 - НЗПРАП від 14.08.2024, №СЕ-19/104-24/31971 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/32024 - НЗПРАП від 13.08.2024, маса речовини, яка містилась у 21 сліп-пакеті із позначками ОСОБА_7 , які були виявлені та вилучені в районі вулиць Коксохімічна, Туркменська, Лісоводів та на території Коксохімічного кладовища, що по вулиці Нікопольське шосе в Металургійному районі міста Кривого Рогу, становить 3,7135 г. Зазначена речовина містить наркотичний засіб метадон (фенадон), який включений до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, таблиці № 2 списку № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770. Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,1175 г.

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/104-24/31982 - НЗПРАП від 15.08.2024, №СЕ-19/104-24/31978 - НЗПРАП від 13.08.2024, №СЕ-19/104-24/31976 - НЗПРАП від 12.08.2024, №СЕ-19/104-24/31975 - НЗПРАП від 13.08.2024, №СЕ-19/104-24/32014 - НЗПРАП від 16.08.2024, №СЕ-19/104-24/32018 - НЗПРАП від 19.08.2024, маса речовини, яка містилась у 6 сліп-пакетах із позначками ОСОБА_8 , які були виявлені та вилучені на території Коксохімічного кладовища, що по АДРЕСА_4 , становить 0,5305 г психотропну речовину PVP, яка включена до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до таблиці № 2 списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770. Маса PVP становить 0,4591 г.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незакінченого замаху на незаконний збут наркотичних засобі та психотропних речовин, якщо особа, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення правопорушення до кінця, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Крім того, після виконання дій, направлених на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого шляхом виготовлення «схованок», ОСОБА_4 помістила решту згортків із липкої стрічки зеленого кольору із позначками «М» у кількості 10 штук до своєї сумки, яку утримувала при собі, для подальшого незаконного зберігання та збуту невизначеному колу осіб.

В подальшому, 05.08.2024 о 18:35 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в районі Коксохімічного кладовища, що по вулиці Нікопольське шосе в Металургійному районі міста Кривого Рогу, була зупинена працівниками СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та о 19:15 годині в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 у жіночій наплічній сумці, яка була у останньої, було виявлено та вилучено 10 згортків липкої стрічки зеленого кольору із написом: ОСОБА_7 у яких знаходились 10 сліп-пакетів із білою порошкоподібною речовиною, яка має зовнішні специфічні ознаки наркотичного засобу метадону (фенадону).

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/104-24/31508 - НЗПРАП від 06.08.2024, №СЕ-19/104-24/319070 - НЗПРАП від 19.08.2024, маса речовини, яка містилась у 10 сліп-пакетах, які були виявлені та вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , становить 2,0577 г. Зазначена речовина містить наркотичний засіб метадон (фенадон), який включений до переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, таблиці № 2 списку № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770. Маса метадону (фенадону) становить 0,0316 г, який ОСОБА_4 зберігала з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12024041710000909 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 28 серпня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала укладення угоди, зробила це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до неї ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою їй ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження вона не зверталася. Обвинувачена повідомила, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І вона при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь. Однак, при цьому наполягає на укладенні угоди. Вона повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до неї у разі її затвердження.

Захисник просила затвердити укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчинених злочинах, цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

Вислухавши у судовому засіданні обвинувачену, прокурора, захисника, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобі та психотропних речовин, якщо особа, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення правопорушення до кінця, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Також, дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадії вчинення, характер і ступеня тяжкості наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченій є рецидив злочинів.

Відповідно до ст.12 КК України злочини є тяжкими.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, а саме: за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року та остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобіганню скоєнню нею нових злочинів.

У кримінальному провадженні Дніпропетровськимнауково - дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України проведено судові експертизи: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - висновок №СЕ-19/104-24/31508 - НЗПРАП від 06.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 1514,56 гривень; №СЕ-19/104-24/32007 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32003 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32001 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31999 - НЗПРАП від 15.08.2024 року,витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/1996 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31993 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31991 - НЗПРАП від 13.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32009 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32017 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32018 - НЗПРАП від 19.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32019 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 3029,12 гривень; №СЕ-19/104-24/32021 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32023 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31989 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31988 - НЗПРАП від 16.08.2024 року,витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31986 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31982 - НЗПРАП від 15.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31980 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31979 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31978 - НЗПРАП від 13.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31976 - НЗПРАП від 12.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31975 - НЗПРАП від 13.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31974 - НЗПРАП від 15.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31973 - НЗПРАП від 14.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31971 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32024 - НЗПРАП від 13.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32014 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/31970 - НЗПРАП від 16.08.2024 року, витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень; №СЕ-19/104-24/32007 - НЗПРАП від 14.08.2024 року,витрати на проведення якої склали 2271,84 гривень, які відповідно до статті 124 КПК слід стягнути з обвинуваченої.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Згідно з вимогами частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

За матеріалами справи встановлено, що обвинувачена вчинила злочини за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України з корисливою метою, під час затримання в неї вилучені мобільні телефони, які обвинувачена використовувала для здійснення злочинної діяльності.

З урахуванням наведених обставин, cуд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у власність держави мобільного телефону «Redmi 5A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , як засобу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченої - тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з 05 серпня 2024 року.

В строк відбуття покарання на підставі статті 72 КК України слід зарахувати строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2024 року по справі № 210/4515/24 (провадження № 1-кс/210/1247/24) на майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 від 05.08.2024 року, а саме: мобільний телефон «Redmi 5A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Redmi Note 4» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 - скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №12024041710000909 від 05.08.2024 року, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 6(шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити остаточне покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 серпня 2024 року.

Зарахувати на підставі ст. 72 КК України у строк покарання обвинуваченій ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 05 серпня 2024 року по 16 вересня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року (справа № 210/4515/24, пр. 1-кс/210/1247/24), якою накладено арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 від 05.08.2024 року, а саме: мобільний телефон «Redmi 5A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Redmi Note 4» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 - скасувати.

Застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України щодо вилученого в ході обшуку 05.08.2024 року, після вчинення злочину ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Redmi 5A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який згідно квитанції № 2191 від 14.08.2024 року переданий до камери схову відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, звернувши вищевказане майно на користь держави.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон «Redmi Note 4» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 , який згідно квитанції № 2199 від 28.08.2024 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - після набранням вироком законної сили повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- речовини масами 0,1345 г., 0,2157 г., 0,1735 г., 0,2303 г., 0,1149 г., 0,0973 г., 0,0367 г., 0,1324 г., 0, 1591 г., 0,1274 г., 0,186 г., 0,1321 г., 0,2342 г., 0,2616 г., 0,0976 г., 0,0288 г., 0,1553 г., 0,1814 г., 0,1536 г., 0,2012 г., 0,1398 г., які містять наркотичний засіб мета дон (фена дон), речовини масами 0,0171 г., 0,0317 г., 0,1025 г., 0,0301 г., 0,0272 г., 0,0952 г., 1,6782 г., які містять психотропну речовину PVP, які згідно квитанції № 2132 від 28.08.2024 року направлені на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - після набранням вироком законної сили - знищити;

- речовина масою 0,1835 г., яка містить наркотичний засіб мета дон (фенадон), яку упаковано до поліетиленового пакету із паперовою біркою «До висновку експерта № СЕ-19/104-24/31508-НЗПРАП від 06.08.2024», яка згідно квитанції № 2126 від 14.08.2024 року передана на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - після набранням вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- 1514,56 гривень (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень п'ятдесят шість копійок) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31508 - НЗПРАП від 06.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32007 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32003 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32001 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31999 - НЗПРАП від 15.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/1996 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31993 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31991 - НЗПРАП від 13.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32009 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32017 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32018 - НЗПРАП від 19.08.2024 року;

- 3029,12 гривень (три тисячі двадцять дев'ять гривень дванадцять копійок) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32019 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32021 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32023 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31989 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31988 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31986 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31982 - НЗПРАП від 15.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31980 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31979 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31978 - НЗПРАП від 13.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31976 - НЗПРАП від 12.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31975 - НЗПРАП від 13.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31974 - НЗПРАП від 15.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31973 - НЗПРАП від 14.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31971 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32024 - НЗПРАП від 13.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32014 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/31970 - НЗПРАП від 16.08.2024 року;

- 2271,84 гривень (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/32007 - НЗПРАП від 14.08.2024 року.

Матеріали кримінального провадження № 12024041710000909 від 05.08.2024 року зберігати у судовій справі № 210/4918/24, провадження № 1-кп/210/701/24.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1